UNAM
DGSCA

Formato de evaluación de trabajos de investigación HUMANIDADES

Folio del Trabajo: Disciplina:
Profesor Evaluador(en mayusculas y minusculas):
Instrucciones:
Estimado profesor, después de leer el trabajo señale la ponderación que evalué mejor los indicadores siguientes, de acuerdo a sus descripciones: Escala de evaluación:
0 = No satisfactoria.
1 = Presenta deficiencias sustanciales.
2 = Minimo aceptable.
3 = Suficiente.
4 = Bueno.
5 = Muy bueno.
NOTA: le solicitamos justificar en la columna de observaciones las carencias de los indicadores.
Evalucion Formal
Ponderacion Observaciones
Uso correcto del formato APA
Ortografía
Redacción
Evalucion del Contenido
Ponderacion Observaciones
En la Introducción especifica del contexto
Planteamiento del Problema
Justificación
Menciona estudios realacionados con el tema o los fundamentos teoricos que sustentan la investigación
Se indica el proposito final del estudio y los objetivos alcanzados
Los propositos son claros y se puede evaluar su cumplimiento
Metodologia
Relación entre las propuestas y las concluciones
Calidad de las referencias
Evalucion Sustantiva
Ponderacion Observaciones
Originilidad del Tema
Congruencia entre el título, el cuerpo del trabajo y las concluciones
Pertinecia del método
Verificó su hipótesis o cumplio su objetivo
Calidad del trabajo




 


Hecho en México, Universidad Nacional Automa de México (UNAM). Todos los derechos reservados 2017.


Sitio web administrado por:
MAC